ABD'de 6 yasindaki ögrencinin silahla yaraladigi ögretmen okula tazminat davasi açtiDilara Karatas
admin
ANKARA (AA) - ABD'nin Virginia eyaletine bagli Newport News kentinde 6 yasindaki ögrencisinin silahla yaraladigi ögretmeni, ögrencinin "siddet geçmisinden" haberdar olduklari iddiasiyla okula 40 milyon dolar tazminat dava açti.
CNN'in haberine göre, ögretmen Abby (Abigail) Zwerner'in sikayet dilekçesinde, Richneck Ilkokulu personeli ve yöneticilerinin, 6 yasindaki çocugun evde siddet uyguladiginin farkinda oldugu belirtildi.
Dilekçede okulun müdür yardimcisi Ebony Parker'in, ögretmen ve personel tarafindan yapilan "çocugun silah tasidigina dair en az 3 farkli uyariyi görmezden geldigi" iddia edildi.
Parker'in, ögrencinin aranmasina izin verilmesinin "reddedilmesinin" ardindan 1 saatte çocugun silahi çikarip ögretmenine ates ettigi ileri sürülen dilekçede, okuldan 40 milyon dolar tazminat talep edildi.
- Olay
6 Ocak'ta Newport News'te meydana gelen ve ülkede 2023'ün ilk silahli okul saldirisi olarak kayitlara geçen olayda, 6 yasindaki bir ögrenci, Richneck Ilkokulunda ders sirasinda ögretmenini çantasindan çikardigi silahla vurmustu.
Agir yarali olarak hastaneye kaldirilan 25 yasindaki Zwerner'in, hayati tehlikeyi atlattigi bildirilmisti.
Zwerner'dan baskasinin yaralanmadigi olayda, 6 yasindaki çocuk ayni gün gözaltina alinmisti.
Newport News Polis Sefi Steve Drew, 10 Ocak'ta düzenledigi basin toplantisinda, 9 milimetre çapindaki silahin ögrencinin annesi tarafindan yasal olarak satin alindigini ve olay sabahi okula çocugun çantasinda getirildigini ögrendiklerini söylemisti.
Drew, eylemin "kaza olmadigini" tekrarlayarak "Tartisma neydi, çocuk o an ne düsünüyordu, bilmiyorum. Sizin aklinizdaki sorularin üç kati bizim kafamizda var. Sorusturma devam ediyor. Tüm detaylari ilgili herkesle yapacagimiz mülakatlardan sonra ögrenecegiz." ifadelerini kullanmisti.
6 yasindaki çocugun, annesinin silahina nasil ulastigi, kullanmayi nasil ögrendigi sorularinin cevaplarinin arastirildigini kaydeden polis sefi, ögrencinin ailesine yönelik islem konusunda da sorusturma bittikten sonra eldeki kanitlara ve yasalara göre hareket edilecegini belirtmisti.
Ögrencinin ailesi, avukatlari James S. Ellenson araciligiyla yaptigi açiklamada, çocuklarinin "kronik engelli" oldugunu savunarak okula giderken aileden birinin mutlaka kendisine refakat ettigini ancak o hafta çocuklarinin okula yalniz gittigini kaydetmisti.
