Sakarya'da alikoydugu genç kiza cinsel saldirida bulundugu iddia edilen sanigin yargilandigi davaEmre Ayvaz- Cumhuriyet savcisi, sanigin "cinsel saldiriya tesebbüs", "cebir kullanarak cinsel amaçla kisiyi hürriyetinden yoksun kilma" ve "tehdit" suçlarindan 9 ay ile 10 yil 6 ay arasinda degisen oranlarda hapisle cezalandirilmasini istedi - Sanigin tutukluluk halinin devamina karar veren mahkeme heyeti, mütalaaya karsi savunmalarin hazirlanmasi için durusmayi erteledi
admin
SAKARYA (AA) - Sakarya'da sehir içi yolcu tasimaciligi yapilan minibüste alikoydugu genç kiza cinsel saldirida bulundugu iddiasiyla hakkinda dava açilan tutuklu sanigin yargilanmasina devam edildi.
Sakarya 4. Agir Ceza Mahkemesindeki durusmaya, tutuklu sanik S.Y. cezaevinden Ses ve Görüntü Bilisim Sistemi (SEGBIS) araciligiyla baglandi. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanligi vekili ile taraf avukatlari da salonda hazir bulundu.
Celse arasinda gelen belgelerin zapta geçirilmesinin ardindan dinlenilen tanik Ü.U, söz konusu minibüsün babasini ait oldugunu ve kendisinin kullandigini söyledi.
Isleri oldugu zaman minibüsü sanigin kullandigini belirten Ü.U, "Olaydan önce de sanik baska minibüste çalisiyordu. Kaza yapti, arabayi pert etti, yaralananlar olmustu. Sabikasinin bu trafik kazasindan oldugunu zannediyordum. Ben minibüsteki kameralari kapatmam. Sanigin kameralarin fisini çektigini bilmiyorum ve haberim yoktu. Soförün minibüsteki kameralari kapatmamasi gerekir." dedi.
Tanigin ifadesinin ardindan esas hakkindaki görüsünü açiklayan cumhuriyet savcisi, sanigin "cinsel saldiriya tesebbüs" suçundan 9 yildan az olmamak kaydiyla "cebir kullanarak cinsel amaçla kisiyi hürriyetinden yoksun kilma" suçundan 3 yildan 10 yil 6 aya, "tehdit" suçundan da 9 aydan 2 yila kadar hapisle cezalandirilmasini ve tutukluluk halinin devamini talep etti.
Söz alan müsteki avukatlari, cumhuriyet savcisinin mütalaasina katildiklarini belirterek, sanigin üst hadden cezalandirilmasini ve tutukluluk halinin devamini istedi.
Söz verilen sanik S.Y, suçlamalari kabul etmedi.
Tanik beyani ve mütalaada aleyhe olan hususlari kabul etmeyen sanik avukati, esas hakkindaki savunmalarini hazirlamalari için süre ve müvekkilinin tahliyesini talep etti.
Sanigin tutukluluk halinin devamina karar veren mahkeme heyeti, mütalaaya karsi savunmalarin hazirlanmasi için durusmayi erteledi.
- Süreç
Üniversite okudugu Istanbul'dan 28 Kasim 2022'de Sakarya'ya gelen M.K. (21), gece saatlerinde evine gitmek için bindigi sehir içi yolcu tasimaciligi yapan minibüsün soförünce alikonuldugu ve cinsel saldiriya ugradigi iddiasiyla sikayette bulunmustu. Gözaltina alinan sürücü S.Y. çikarildigi nöbetçi hakimlikçe tutuklanmisti.
Cumhuriyet Bassavciliginca hazirlanan ve 4. Agir Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, sanigin, "cinsel saldiriya tesebbüs" suçundan 9 yildan az olmamak kaydiyla "cebir kullanarak cinsel amaçla kisiyi hürriyetinden yoksun kilma" suçundan 3 yildan 10 yil 6 aya, "tehdit" suçundan da 9 aydan 2 yila kadar hapisle cezalandirilmasi isteniyor.
